質問:
プレイステーション4用1TB以上のHDD
Simple Sandman
2015-09-10 23:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

プレイステーション4を探す必要があるのはどのタイプのハードドライブですか?私は通常、従来よりもSSDに偏っていますが、ハイブリッドのアイデアにも積極的です。

Samsung 850 EVO PRO SSDと私は、パーソナルゲーミングコンピューターでSanDiskSSDを使用した個人的な経験があります。これらは私の価格範囲から少し外れています。

HDDを推奨するさまざまなサイトがありますが、私が得ているものが優れたパフォーマンスとともに優れた寿命を実現することを確認したいと思います。

p>

これは、3つの異なるタイプとそれらのパフォーマンスの比較テストがあるサイトです(ここに投稿するには情報が多すぎます): http://www.ign.com/wikis/playstation-4 / PlayStation_4_Hard_Drive_Speed_Test_Comparison

サイトによると、SSDはインストール時間、起動時間、レベル負荷で全体的に優れたパフォーマンスを発揮します。

企業を推奨する場合または特定のドライブでさえ、それも非常に高く評価されます。


更新: b>
SSDが1TBの価格範囲から少し外れていることに気づきました。そこで、2.5インチHDDをいくつかチェックします。

ドライブの予算はいくらですか?現時点では、1TBの2.5インチHDDは1TBのSSDよりもはるかに安価になります。調査中のドライブにリンクできますか?これは内蔵ドライブですか、それとも外付けドライブですか?
これは内蔵ハードドライブになり、SDDではなくHDDを使用する理由がわかり始めています。サムスン850へのリンクで質問を更新しました。 HDDを調べて質問を修正します
Amazonが欲しいものを検索した後、[this](http://www.amazon.com/Seagate-HN-M201RAD-Momentus-SpinPoint-ST2000LM003/dp/B00I8O6OQ4/ref=pd_bxgy_147_img_y)のようなものを調べています。それは本当に良い価格を持っていて、それは本当に良い担当者を持っているようです。
@SimpleSandmanSDDではなくSSDを意味していると思います。
@ArtOfCodeうわー...それを私に指摘してくれてありがとう。 *顔の手のひら*
PS3でHDDをアップグレードするとき、元のRPMと同じかそれ以上のRPMを持っている限り、交換用のドライブが必要になることを読みました。ただし、RPMの低いドライブは起動に失敗します。それがPS4に当てはまるかどうかはわかりませんが、検討する価値があると思います。
四 答え:
#1
+5
Cfinley
2015-09-11 03:19:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はあなたの要件に合う他のHDDを探しました、そしてあなたのコメントであなたがリンクしたものは私が見つけた中で最高です。その容量は2TBで、標準サイズなので、PS4の中に収まります。私が見たところどこでも、信頼できるドライブだと言われています。

このドライブの欠点は速度です。白はSATA6.0 Gbpsインターフェースを使用していますが、使用中にそれが表示されるとは思えません。理想的には、RPMを7200前後にする必要がありますが、これは非常に高密度のドライブであるため、コンソールに付属の標準のHDDと同じパフォーマンスが得られるはずです。

#2
+2
ArtOfCode
2015-09-11 01:03:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ドライブで何を探しているかによって大きく異なります。 SSDは高速ですが、最終的には信頼性が低くなります。

SSDは、電子回路とNAND(またはNOR)ゲートを使用してデータを保存します。従来のHDDは磁気プラッターを使用しています。これにより、SSDはプラッターを回転させて、OSが要求するディスクの場所を探す必要がないため、パフォーマンスが向上します。

ただし、長期的な信頼性を求めている場合は、HDDが優先されます。でる。 この回答で説明しているように、HDDは偶発的な損傷やデータ損失の可能性が低くなります。処理中にHDDをドロップすると、データが失われるリスクがありますが、 アイドル状態の場合、ヘッドは安全です。

Xbox(またはゲーム機)の場合は、SSDを使用することをお勧めします。長期的なストレージは実際には必要ありません(次のコンソールはすぐにリリースされます)。SSDははるかに速い保存/読み込み時間を提供します。これは望ましいことです。

SSDの主な欠点は価格ですが、(IMO)応答が速いため、投資する価値があります。

あなたは何について話していますか?ハードドライブはSSDよりもはるかに信頼性が低くなります...
@Firepower0701長期の磁気ストレージは、衝撃や極端な条件で故障しやすい繊細なコンポーネントを備えた電子機器に勝っています。磁石を隣に置くと磁気記憶に大きな影響がありますが、一般的には影響を受けません。私のリンクされた答えを読んでください。
ちなみに、ハードドライブにも電子ストレージ方式があります。これはキャッシュと呼ばれます。
@Firepower0701の信頼性は、さまざまな方法で測定できます。たとえば、データが頻繁に変更されると、SSDは最終的に書き換えサイクルを使い果たします。
ただし、妥当なSSDを購入した場合、これらの読み取り/書き込みサイクルをすべて実行するのにかかる時間は、ハードドライブの持続時間をはるかに超えます。たとえば、毎日10 GB(ほとんどの人が1日で行うよりも多い)のデータを読み書きした場合でも、Intel750シリーズSSDを使用するには30年以上かかります。 (私は最適な条件を想定しています...室温で、ドライブの寿命全体にわたって急激な振動はありません。)
@Firepower0701 80GBの空き容量しかないほぼフルドライブで1日あたり10GBを読み書きしている場合、この30年の数字はまだ当てはまりますか?空の、またはほとんど空のドライブにのみ適用できる全容量と比較して、10GB /日に基づいているとは思わない。
@Danは、読み取り/書き込みサイクルの動作方法ではありません。
#3
+2
Adam Comerford
2015-09-23 15:41:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

個人的な経験に基づいて(4つのうち3つが失敗し、数か月間隔で購入)、将来的にはハイブリッドドライブから離れることをお勧めします。私が知っている限られたサンプル、私は運が悪かったかもしれませんが、この時点で私はその技術で私の損失を減らしています。 SSDのコストが下がると、いずれにせよ実行可能な製品としての寿命は限られると思います。

これまでのところ、SSDに障害は発生していません(2009年以降に個人的に購入した10個以上のうち75GBから512GBまでのサイズ)が、パフォーマンスの低下した状態になっています。障害のあるSATAケーブルに接続します。私は数十台のHDDを所有しており、いくつかの障害が発生しましたが、これまでのハイブリッドで見た障害率に近いものはありません。

これを書いている時点で、SSDはGBあたり0.30ドルから0.40ドルの範囲で提供されています。最大500GBのサイズ。

ここで興味深いのは、(例として、今日Neweggから引き抜いた)Samsungの250GBSSDのコストは現在$ 0.40 / GBであり、500GBモデルでは$ 0.35 / GBに下がっています。 1TBの場合、同じドライブが$ 0.37 / GBで販売され、販売されています。ただし、これは私たちが見慣れている種類のプロファイルです。基本的に、あらゆる技術セグメントのトップエンド(現時点では4TB以上のHDD、1TB以上のSSD)については、常にプレミアムを支払うことになります。CPU、メモリ、グラフィックス、マザーボード、ディスプレイなどにも同じことが言えます。

これ一般的に、SSDショッピングを行う方法です。評判の良いメーカー(Intel、Samsung)をいくつか選び、必要なSSDのレベル(Samsungの用語でEVO、PRO、Enterprise)を決定します。それができたら、提供されている各サイズのGBあたりのコストを確認し、スイートスポットを探します。これは通常、サイズの点で上部から1〜2ラング下になります。

実際、この方法はほとんどの場合に機能します-CPU(以前はGhzあたりのコストでしたが、現在はもっと曖昧です)、RAM(GBあたりのコストも)、グラフィックカード(依存しますが、私がプレイするハイエンドゲームのFPSあたりのコストは私のやり方)、HDD(GBあたりのコスト)。カーブには常にスイートスポットがあり、通常は最先端より少し下にあり、頻繁に売り上げがあります(したがって、それらに注意してください)。

フォローアップコメントから、あなたは価格の関係でHDDを見て、スイートスポットがどこに並んでいるか見てみましょう。

編集:コメントのおかげで2.5 "ドライブの分析を更新

2.5"ドライブを見ると、速度が少し向上します(7200 rpm)で、インターフェイスについて心配する必要はありません(PS4はSATA IIに限定されています)。すぐに明らかになったのは、選択肢があまりないということです。これが、Seagate 2.5 "7200RPMドライブの選択のGBあたりのコストです。

  • $ 0.188 / GB-1TB
  • $ 0.186 / GB-750GB
  • $ 0.129 / GB-500GB

その500GBモデルは実際には小型ドライブよりも安かったので、PS4のデフォルトであることに驚くことはほとんどありません。SSD1TBの価格は、2.5インチフォームファクタの7200RPMハードドライブの「わずか」2倍であることに注意してください。 3.5インチドライブと比較すると、それほどプレミアムではありません(以下を参照)。

これは、3.5インチドライブのプロファイルを誤って作成した元の比較です。これは説明のためにここに残しておきます。

(Seagate)で経験のある単一のブランドを選び、7200 rpmドライブを選び、他の要因にはあまり注意を払いません。 (保証、キャッシュなど)これは概算であるため:

  • GBあたり0.092ドル-500GB
  • GBあたり0.049ドル-1TB
  • 0.0375ドルあたりGB-2TB
  • GBあたり0.03ドル-3TB
  • GBあたり0.038ドル-5TB

便宜上私が探していた特定のモデルには4TB / 6TBのサイズがリストされていませんでしたが、あなたはその考えを理解しています-3TBまたは4TBがGBあたりのコストの観点からおそらくスイートスポットのようです(余談ですが:約上記のSSD価格の10分の1)なので、その範囲で十分にレビューされた信頼性の高いドライブを探し、自信を持って購入します(今のところ)。参考までに、8TB 7200 RPMドライブはまれであり、この回答を書いている時点で1GBあたり約$ 0.7で提供されています。

私はPlayStation4を所有していませんが、2.5インチドライブしか受け入れないと確信しています。 Seagate 3TBドライブは[高い故障率](http://techreport.com/news/27697/latest-backblaze-reliability-data-shows-carnage-for-3tb-seagate-drives)であるため、注意してください。
あなたは正しいです-私はチェックすべきでした-原則は同じですが、私はまもなく2.5 "を念頭に置いてやり直します
#4
-1
Firepower0701
2015-09-11 02:15:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SSDは、少なくとも現時点では、ゲームの大容量ストレージにとって非常に高価であり、レベルでのロード時間を実際に短縮するだけです。この意味で、SSDは現時点ではゲーム機の有効なオプションではありません。

ただし、SSDにはいくつかの非常に優れた点があります-

  • 信頼性が高いハードドライブよりも可動部品がないため
  • ハードドライブが提供するデータ転送速度の100%以上を提供しますが、コンソールの(ちょっとひどい)CPUが原因で、フルにならない場合がありますこれらの転送速度のメリット。
  • 信頼性がはるかに高いため、RAIDアレイにはるかに役立ちます。

正直なところ、現時点では、コンソール用のHDDを購入する必要があります。

現時点で最も手頃な2.5インチハードドライブは、これです。 100ドル以下で、まともなパフォーマンスの2TBHDDを手に入れることができます。

このような外付け2.5または3.5インチハードドライブも、少し少ないニーズに対応します。

>
大量のシーケンシャルデータ(フラグメント化されていない高帯域幅のビデオストリームなど)の特定のケースでは、HDDはデータ転送速度でSSDを上回っていませんか?それとも、それは今日ではもはや真実ではありませんか?
SSDが基本的に栄光のサムドライブだったとき、それは真実でしたが、もはや真実ではありません。 HDDは一部のフラッシュベースのストレージシステムよりも高速ですが、最新のSSDよりは高速ではありません。
あなたは単にそれらへの「リンク」を与えるのではなく、あなたの答えにあなたの製品の名前をリストすることを試みるべきです。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...