質問:
美観以外に、PCの水冷にはメリットがありますか?
Jordan
2015-09-10 00:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

多くの人が、システムに水冷をどのように組み込んだかについて話しているのを目にします。これを行うことによってパフォーマンスに実際の利点はありますか、それとも純粋に美学のためですか?

おそらくノイズが少ないです。
この質問はトピック外としてマークされるべきではなかったと思います...
正しくない@kasperd,。水冷は、ポンプも備えているため、トップエンドのエアクーラーよりもかなりノイズが多く、かなりのノイズが発生します。
@Alpha3031その場合、私は間違った情報を与えられました。自分でテストしたことはありません。静かなコンピューターが必要な場合は、パッシブクーリングを備えたコンピューターを入手するからです。
「ハードウェアの推奨事項」は、一連の*決定的な*要件が与えられた特定のハードウェア製品を求める質問のために作成されました。一般的なコンピューティングまたはハードウェアの問題に関する質問の場合は、[スーパーユーザー](http://superuser.com)で質問される可能性があります。しかし、それにもかかわらず、それは*この*サイトの範囲外です。
三 答え:
#1
+13
Franck Dernoncourt
2015-09-10 08:03:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ウィキペディアから

空冷よりも水冷を使用する利点には、水の比熱容量、密度、熱伝導率が高いことが含まれます。これにより、水は、体積流量がはるかに少なく、温度差が小さくなり、長距離にわたって熱を伝達できます。

コンピューティング機器のCPUコアを冷却する場合、水冷却の主な利点は、熱を輸送する能力が大幅に向上することです。ソースから二次冷却面まで、熱源に直接取り付けられた小さくて非効率的なフィンではなく、大きくてより最適に設計されたラジエーターが可能になります。空気冷却器よりも効率的であるため、熱くなりすぎます(オーバークロック、暖かい部屋など)。

ノイズについては、この素敵なベンチマークを参照してください:

ファンが低速の場合、液体クーラーは最も静かな最先端の空気クーラーほど静かに保つことができません。一部のエアクーラーは10センチメートルの距離で25dB(A)以下を維持できますが、最も静かなウォータークーラー(Corsair H55)は31dBのノイズを生成します。 35 dB(A)を下回るのは、H55、Antec H20 920(元のバージョン!)、CorsairH60の3つの液体クーラーだけです。 CorsairH100iとH80iは40dB(A)を下回りません。これはそれほど大きくはありませんが、あまり静かでもありません。

enter image description here

enter image description here

#2
+8
Jet
2015-09-10 01:34:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

水冷は、従来のファン冷却よりも優れています。頻繁に熱くなり、温度制限に達するハードウェアがある場合は、水冷を使用するのが妥当です。従来の方法で冷却することはできません。もう1つの(悪い)理由は、「ちょっと人々が見て、私はその涼しいので水冷を持っている」のようなものです。そして最後の理由は-それは騒々しくてほこりっぽくないです。

パフォーマンスはどうですか?
ハードウェアは高温になると速度が低下する可能性があります。これにはCPU、GPUが含まれます。
ハードウェアは高温で損傷する可能性があります。たとえば、HDD(はい、最高温度は通常約55〜60℃ですが、CPUは70〜100℃です)、特にノートブックのHDDです。

水冷を使用してもパフォーマンスは向上しません。ただし、このような温度に敏感なデバイスが十分に冷却されない場合、パフォーマンスが低下したり損傷したりする可能性があります。そして、水冷は失われたパフォーマンスを取り戻すための良いオプションです。

もう1つの利点は、ほこりが少ないことです。明らかに、水冷されていないコンポーネントにはケースファンが必要ですが、ほこりがはるかに少ないため、クリーニングが少なくて済みます。 (一部のヒートシンクは本当に掃除が難しいです)
不利な点はありませんか?
明らかに、すべてに欠点があります。この場合、それは高価格です。
明らかなことと同様に:時々物事が漏れる可能性があります....それがあなたがカスタムループの徹底的なテストをしなければならない理由です。
#3
+7
timuzhti
2015-09-12 13:44:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

水冷を閉ループと開ループの2つのカテゴリに分けます。これで、タワー(空気)、CLC、開ループ、およびエキゾチック(LN2または同様の)冷却方法を比較できます。

大型の空気冷却器は、通常50〜80ドル前後で、50〜150Wで適切なパフォーマンスを発揮します。日常生活で目にするCPU。かなり重く、マザーボードに取り付けられていますが、小さなケースでは、これらはオプションではありません。小さいものは安価ですが、冷却がはるかに悪くなります。

CLCは通常、CPU冷却専用に設計されています。小さなラジエーター(120/140 mm)は、空冷よりも改善されません。大きなもの(240/280/360 mm)は、高いTDP(200 Wを超える)または大きなオーバークロックに有利です。

もう1つの利点は、マザーボードの代わりに大きくて重い金属ブロックがケースに取り付けられているため、マザーボードへのストレスが軽減され、出荷時にクーラーを取り外す必要がないことです。

CLCはカスタマイズできず、優れたユニットの価格は約80〜100ドルで、ハイエンドの空気冷却器よりも約20ドル高くなります。また、ポンプがあるため、かなりノイズが多くなります。最後に、VRMの近くの気流が減少するため、VRMの過熱に問題が発生することがあります。

オープンループはほとんど同じですが、GPUとマザーボードを可能なもののリストに追加できます。ループによって冷却されます。ラジエーターをはるかに大きくしたり、クーラーに染料を追加したりすることもできます。残念ながら、オープンループは密閉されていないため、漏れが発生しやすくなります。優れたオープンループのコストは約200ドルですが、通常どおりに開始するハイブリッドシステムを入手できますが、最終的には変更できる封印されていないCLCを入手できます。

エキゾチックシステムは、ハードウェアを限界まで押し上げたい場合にのみ使用されます。多くの場合、これは周囲温度より低いことを意味し、温度はローカルエリアの気温より低くなります。結露に注意してください。 LN2システムは、より人気のあるシステムの一部です。これらの費用は正確にはわかりませんが、400ドル以上支払う準備ができています。 4つのGPUと1つの8コアCPUをすべて同じシステムに配置し、クロックを押してストック周波数を2倍にしたい場合は、この冷却が最適です。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...