質問:
ヘッドトラッキングデバイスSmartNav、TrackerPro、HeadMouse Extreme、およびHeadMasterは、マウスとカーソルと移動の精度の点でどのように比較されますか?
Franck Dernoncourt
2015-09-09 23:17:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首の動きで制御される頭を制御するマウスを探しています。

マウスカーソルを移動したときの精度はどのように比較されますか?私の設定はマルチモニター(6)です。私は他のデバイスにもオープンです(首の動きで制御されます)。

ヘッドトラッキングはどのように機能しますか?首の動きによって制御されますか?あなたの目が焦点を合わせている場所を追跡することによって?クリックするために鼻をひきつらせるようないくつかのアドホックコントロールによって?
@Gillesの首の動き。視線追跡システムは、優れていないか、非常に高価(> 1kUSD)であり、マルチモニターを十分にサポートしていません。 BCIはさらに悪化します。クリックするには:http://softwarerecs.stackexchange.com/a/3457/903詳細:http://arxiv.org/abs/1410.5907
二 答え:
#1
+4
JimTech
2016-03-25 12:11:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

「自己完結型」のシステムのみから始めます。つまり、ソフトウェアや特別なドライバーをインストールする必要はありません。これらのユニットは標準のマウスとして認識され、OSは標準のHIDドライバーを使用します。

ヘッドコントロールマウスの開発に使用される2つの主要なテクノロジーがあります。 eeZee Mouse TracerやHeadmasterなどの加速度計/ジャイロベースのシステムは、一般的に最も高速で最も正確です。頭や目の動きを追跡するカメラベースのシステムは、最も広く市場に出回っているようですが、多くの場合、より高価で、応答性がやや劣ります。含む:Accupoint、Camera Mouse、myGaze、ViVo Mouse、Eagle Eyes、Erica、Eye Gaze、Eye Guide、Eye Mouse、Quick Glance、PCEye、VisionKey。

ほとんどの評判の良いメーカーは、デモまたは貸与プログラムを持っています。彼らの製品をほとんどまたは無料で「試乗」するために。各州には、支援技術デバイスの貸出図書館があります。

頭部制御マウスの古い医学的評価は、「 3つの頭部の有効性-」というタイトルで見つけることができます。マウスエミュレーションタスク用のポインティングデバイス "。初心者のステータスにより、2つ以上のリンクを含めることができません。

ありがとう。はい、目/視線追跡システムは現在それほど良くありません。 SmartNavは高速(=ラグなし)で正確であり、eeZee MouseTracerよりも安価です。しかし、他のシステムと比較するのに十分な経験がありません。 Emotivヘッドセットにはジャイロが含まれており、数年前に試したときはかなり良さそうだった。
#2
+2
Mr.Me
2016-05-21 05:14:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

比較を依頼した4つのデバイスすべてを試しました。精度と応答性の点で、 HeadmasterとHeadmouseExtremeが最適です。それらに勝るものはありません。標準のマウスのように完璧です。頭の動きが良い場合は、それらを最大限に活用します。

私は四肢麻痺C4-C5であり、 Headmouse Extreme を使用してデザインします。標準のウィンドウ(またはLinux)のオンスクリーンキーボード。 Inkscape、Illustrator、Photoshop、3dsmax、Coreldraw、私が試したどのソフトウェアでも完璧に動作します。時々、私は簡単なビデオとオーディオの編集をします。 2つのモニター構成があり、息操作システムはデスクトップにアームマウントされています。メガネの右側に2つの反射ドットを使用して、効率を向上させています。必要に応じて写真を送信できます。カーソルを両方のモニターの長さ全体に、左から右に、またはその逆に移動できます。このタスクを実行する前にヘッドマウスが信号を失った場合は、頭を少し戻します。ヘッドマウスはドット信号を再検出し、カーソルの移動を終了します。 校長にはこの小さな欠点はありません-ごくわずかです。カーソルを常にピンポンすることはありません-; HMaster ヘッドセットを装着するのは不快でした。また、PCに配線されているため、車椅子を自由に持ち歩くことはできません。快適なサポート上のシンプルなドットが最も簡単なオプションです。将来的には、軽量のワイヤレス超音波装置が HMaster に生まれ変わるかもしれません。すべての赤外線ベースのデバイス( SmartNav、Tracker、Headmouse )は直射日光に悩まされますが、ディスプレイの視聴体験も直射日光にさらされるため、直射日光にさらされることはありません。

今日は QUHA ZONO ジャイロスコープデバイスも試しましたが、このデバイスに非常に惹かれました。ワイヤレスで独立していて、十分に軽量で、持ち運びが簡単で、スマートフォンなどで屋外で使用できます。最高のコンディションで試すことができず、ヘッドマウスのように機能するものを探していました。そして実際、 ZONO は別のものです。屋外で使用しないように、持ち運びが簡単なものが必要です。 Headmouse Nano を使用します。 ZONO をもう一度試してみますが、彼のジャイロスクーピックの祖先ブーストトレーサーは、同じ「ちょっとしたフローティングカーソル」の動作に苦しんでいるようです。

TrackerPro HMouseよりも少し遅かったので、頭の動きとカーソルの動きの間にわずかな遅れが生じました。 SmartNav は非常に遅いため、遅延が大きくなります。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...