質問:
ポイントツーポイントレーザー通信のための安価なソリューション
peterh - Reinstate Monica
2015-09-12 21:37:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大規模な電気スモッグ(大都市)で、リモートホスト(遠く)間で双方向通信チャネルを構築する方法を探していますが、天気はほとんどきれいです(雨の日も問題ありません) 。

変調されたレーザーを介してrs232をトンネリングし、pppを​​そのrs232にトンネリングすることで、比較的簡単に解決できると思います。

残念ながら、さまざまなレーザーソリューションをグーグルで検索しました。産業用ソリューションのみで、住宅予算のサイズには何もありません。

それらは存在しますか?その技術は、赤外線テレビコントローラーのように、おそらくそれほど複雑ではありません。

どの範囲と帯域幅を目指していますか?
@CeesTimmerman数キロ。 5未満。
二 答え:
#1
+6
Cees Timmerman
2015-10-07 16:19:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nikon Coolshot 20 6x20レーザー距離計は耐候性があり、照準を合わせやすく、最大500メートルで166.95米ドルで動作します。両端でこれらのいずれかを使用すると、変更できる場合は最大1kmの通信が可能になります。 electronics.stackexchange.comが役立つはずです。

まだ安いです Ronja(Reasonable Optical Near Joint Access)、最大1.4kmの距離で10Mbpsの光通信リンクに対して60米ドル+70工数。 LEDの代わりにレーザーを使用すると、その範囲が2倍の 3.0 kmになり、ライセンスまたは無謀な場合はそれ以上になります。

最高の最も安価なオプションは WokFiです。

WokFiアンテナは、一般的に入手可能な凹型の金属製キッチン皿または皿カバー(完全に放物線状である必要はありません)から製造されます。アジアの中華鍋は放物線に最も近い形をしているので好まれます。市販のWi-Fiアンテナ(通常はUSB Wi-Fiドングル)がパラボラアンテナの前に吊り下げられ、ケーブルでコンピューターに接続されています。

Medium WokFi setup

WokFiゲインは通常10 + dBで、範囲がブーストされているため、裸のUSBアダプターの16〜32倍になる可能性があります。 範囲(LoS)は通常3〜5 km ですが、同様のポイントツーポイントトランシーバーセットアップの整列されたペアは、明確なパス上で10kmに近づく可能性があります。さらに、特定の改良されたWokFiアンテナ、および余剰の直径2フィートから3フィートの円形または楕円形の衛星テレビアンテナを使用して作成されたアンテナにより、最大20kmのはるかに広い範囲が可能になります。

OPが何を求めているのか混乱しているかもしれません。ターゲットまでの距離を測定する製品をお勧めします。 OPは、2つのポイント間でデータを送信したいと考えています。また、通信のために2つのハンドヘルドレーザーデバイスを互いに向けるというアイデアは少し実用的ではありません。
それらはレーザーパルスを送受信します。質問の詳細から、OPはハードウェアの変更に精通していると思います。
指向性の高いアンテナでは、米国連邦法47 CFR 15(https://afar.net/tutorials/fcc-で説明されているガイドラインに従って連邦通信委員会によってパート15として規制されている)に準拠するために、WiFiデバイスの送信電力を削減する必要がある場合があります。 rules /)、カナダ国内法(Industry CanadaのRSS-210)、およびその他の国の国内法。
#2
+2
Adam Davis
2015-11-04 20:36:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

このサイト全体をお読みください。テクノロジーがシンプルであるという考えをすぐに否定するはずです。

現実には、高速レーザー通信(つまり、今日の標準では10 mbpsの速度)は、特に必要な距離では、決して簡単なことではありません。光路だけに関係するトレードオフは非常に多いため、接続するものを設計するのに数か月から数年を費やす可能性があります。信頼できるリンクを提供することを気にしないでください。たとえば、より低い発散を選択して、エンドポイントにより多くの電力を供給しますが、どちらかの端がマイクロメートルを超えて移動すると接続が失われることを意味しますか、またはより大きな発散があるため、照準の重要性は低くなりますが、受け取るのが難しいような低電力を提供しますか?

これは、光路工学における多くのトレードオフと損失の1つに過ぎず、必要な低ノイズアンプや電子機器にも触れていません。通信に関与するネットワークまたはコンピューターへの物理層インターフェース。これは、都市のレーザー放射の規制も無視します。

とにかく、要件が

  • レーザー通信
  • 最大5kmの距離であれば
  • 家計の規模

それでは、「存在しますか?」という質問に対する答えはノーです。

他の答えを確認してください、私にはそれはかなり良いようです。とにかく、私にはわかりません。なぜ双方向通信が目を見張るものになるのでしょうか。 「家計の大きさ」はあまり明確な制限ではなく、双方向通信は価格を2倍にするだけです。言い換えれば、家計規模の片道通信が存在する場合、なぜ私は双方向のためにそれらから2つを購入できなかったのですか?
@peterh答えを少し変更しました。双方向のコミュニケーションが一方向よりもはるかに難しいことを強調するつもりはありませんでした。私が強調しなければならないのは、一見晴れた日でも光路損失が重大であり、他にも多くの問題があるため、安価な解決策は合理的ではなく、電子工学と光学技術者を除いては確かに存在しないということです。何百時間もこれに取り組んでいることを「無料」として数えています。 「家計」と「5km未満」は一方向のコミュニケーションでも存在しません-あなたの時間が自由であなたが専門家でない限り。
@peterh ronjaソリューションでさえその距離の半分に到達せず、構築するにはかなりの時間と専門知識が必要です。
法と倫理を気にしない場合は、クラス3Bレーザーを入手して、人とセンサーの注意をそらすことができます[6 kmをはるかに超える](http://www.lasersafetyfacts.com/resources/Laser-hazard-distance-chart.pdf )。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...