質問:
RAIDコントローラーは交換可能ですか?別のコントローラーでデータを回復できますか?
Louis Somers
2015-09-12 07:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私の場合、最近故障したマザーボードのオンボードコントローラで2つのディスクを使用してRAID 1ミラーリングを使用しています。

現在、交換用のマザーボードを探していますが、私は私が本当に回復したいディスク上のデータについて少し心配しました。ミラーリングしていたので、SATAコントローラーがパーティションを認識して自動的に機能することを半分期待していますが、残りの半分はそのように機能しない可能性があります。これをすばやくテストできる2番目のシステムがありません。さらに、システムに接続するだけで危険になる可能性があることを懸念しています。一部のBIOSは、自動的に初期化してデータを破棄しようとする場合がありますか?

心配することなく新しいボードを購入することはできますか、それともボードのメーカー/タイプとバージョンを正確に把握する必要がありますか?同じメーカー/タイプ/バージョンのRAIDコントローラーを備えた新しいボードを使用して見つけようとしますか?

記録として、私の特定のマザーボードはデュアルXeon TyanS2696でした。それは一晩でいくつかの映像をレンダリングしていました、そして朝に私はそれが死んでいるのを見つけました。電源を入れても、ビープ音は鳴らず、ファンもLEDも鳴りません。 USBポートは5Vで電力を供給されますが、2つのPCI-xスロットの間にコンデンサが膨らんでいるようです。

編集:たとえば、 SuperMicro X7DB8 + Tyan S2696の代わりに、古いドライブを接続してそれらから読み取ることはできますか?どちらもIntelESB2チップセットを使用していますが、Tyanのマニュアルには「ゼロチャネルRAID」については記載されていません。

RAIDを使用していたのは素晴らしいことです。これがあなたの信頼を台無しにしないでください。あなたを手に入れたのは死んだマザーボードです。ドライブのセットアップは完全に機能しますが、マザーボードは機能しませんでした。
この質問はSuperUserに属しているため、トピック外として閉じることに投票します。
これはハードウェアの使用に関するものであり、ハードウェアの推奨事項ではありません。
@Mark,の質問は、まったく同じコントローラーを入手する必要があるのか​​、それとも新しいマザーボードを購入するだけなのかということです。それはお勧めであり、使用法ではないと思います。使用法に関する最後の行を削除しますか?
@Mark他のサイトで話題になっているという事実は関係ないので、この質問を再開することに投票します。この質問は、購入するハードウェアに関するものなので、*ここ*で話題になります。
私は、質問がどこか別の場所で話題になっているのかどうかは問題ではないということで、Gillesに実質的に同意しますが、特定の推奨事項をどのように求めているのかわかりません。
私は閉鎖に同意しますが、彼は交換用のRAIDコントローラーについて質問していたので、少なくともそれはほとんど話題になりました。また、この種のことについての質問は、SuperUserで本当にひどく受け取られます。
これを論理的に考えてみてください。たとえば、RAID-0またはRAID-1を使用している場合、RAIDコントローラーは構成をどこかに記録する必要があります。独自のフラッシュメモリでそれを行うものもあれば、ディスクでそれを行うものもあります。後者の場合、構成を格納するために各ディスク上の領域を割り当てる必要があります。異なるメーカーが同じフォーマットを選択するという保証はありません。高レベルのRAIDスキームのチェックサムについても同じことが言えます。幸いなことに、RAID-1はどちらの場合でも簡単に回復できます。ディスク全体を試すか、それが機能しない場合は、オフセットを見つけて、そのオフセットから始まるデータを使用してください。
+1ありがとう@qarma,少なくとも1つの実質的な答え。残りは「メタ」に属していると思います。とにかく、「オフセット」を解釈する方法がわかりません。これは一部のリカバリソフトウェアのオプションだと思いますか?大きなNTFSパーティションが1つしかないので、そのパーティションの開始が何らかの形で認識されることを願っています(ビットロッカーは使用されていません)。リカバリソフトウェアを使用せずに、新しいボードに接続するだけでうまくいくことを望んでいました。私が回復ソフトウェアを使用している場合、この質問に対する答えは「SATA2コネクタも備えている限り、新しいボードなら何でもかまいません」だと思います。それとも私は間違っていますか?
乾杯、古い設定は次のようになります。a)RAIDメタデータなし-1つのディスクを通常のマザーボードに接続して起動できます。 b)ディスクが最初にパーティション分割され、次にパーティションがメタデータでレイドされます。パーティションテーブルでパーティションの開始を調整する必要があります。 c)最初にメタデータでレイドされ、ボリュームがパーティション分割されたディスク-新しいパーティションテーブル(bios)を作成する必要がある場合もあれば、OK(gpt)の場合もあります。最初に試すのに費用はかかりません。他の2つについては、ディスククローン作成ソフトウェアを試すことができます。レイアウトが認識される場合があります;-)
ハードウェア推奨事項は、一連の*決定的な*要件を前提として\ *特定の\ *ハードウェア推奨事項を求める質問のために作成されました。一般的なコンピューティングまたはハードウェアの問題に関する質問の場合は、[スーパーユーザー](http://superuser.com)で質問できます。それにもかかわらず、それは*この*サイトの範囲外です。
1 回答:
#1
+4
Dima Tisnek
2015-09-14 12:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

これを論理的に考えると、たとえばRAID-0またはRAID-1を使用している場合、RAIDコントローラーは構成をどこかに記録する必要があります。独自のフラッシュメモリでそれを行うものもあれば、ディスクでそれを行うものもあります。後者の場合、構成を格納するために各ディスク上の領域を割り当てる必要があります。異なるメーカーが同じフォーマットを選択するという保証はありません。高レベルのRAIDスキームのチェックサムについても同じことが言えます。

良いニュースは、どちらの場合でもRAID-1を簡単に回復できることです。ディスク全体を試すか、それが機能しない場合は、オフセットを見つけてそのオフセットから始まるデータを使用します。

古い設定は次のようになります。

  • RAIDメタデータなし-1つのディスクを通常のマザーボードに接続して起動するだけです。これは、BIOS構成にメタデータを格納できるオンボードRAIDコントローラの場合に最も可能性が高くなります。
  • ディスクは最初にパーティション分割され、次にパーティションがメタデータでレイドされます。パーティションテーブルでパーティションの開始を調整する必要があります。
  • ディスクは最初にメタデータでレイドされ、次にボリュームがパーティション分割されます。新しいパーティションテーブル(BIOS)を作成する必要がある場合もあれば、問題ない場合もあります(gpt)

最初は何もかかりません。

Wrt。他の2つは、ディスククローン作成ソフトウェアを試すことができます。レイアウトが認識される場合があります;-)



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...