Windows Server 2012 EssentialsR2を実行するための安価で低電力のホームサーバーを探しています。 2〜8コアでクロック速度が1.7〜2.4GHzの範囲のサーバーバージョンのAtomプロセッサがいくつかあるようです。クロック速度は最小要件を超えていますが、 Microsoftの推奨要件を下回っているため、心配しています。

Microsoftの推奨事項（上記のリンク）からのServer EssentialsR2の主な仕様

 ╔==============╦==== =================================================== ===╗║コンポーネント║最小║推奨*║╠==============╬====================== ======╬============================╣║CPUソケット║1.3GHz（64ビットプロセッサ）║3.1 GHz（64ビットプロセッサ）║║メモリ（RAM）║2GB║16GB║╚==============╩============== ==============╩============================  

したがって、Server 2012 R2 Essentialsの役割（Active Directoryを含む）とローカルDNSで動作する以外に何もしないサーバーボックスの場合、Atomプロセッサは十分に強力です。または、安価なプロセッサXeonE3を選択する必要があります。家族？ Active Directoryの場合、家族には4人しかいません。さらに、他のいくつかのマシン固有のアカウントと管理者アカウント（10ユーザー以下）があります。ドメインの一部である他のWindowsデバイスは合計5つあり（3つだけがアクティブに使用されています）、さらにドメインの一部ではないWi-FiまたはLAN経由で接続する他のデバイスがいくつかあります（6つのAndroid

最終的に、私の質問は、推奨仕様を満たしていないプロセッサのパフォーマンスへの影響は何かということです。4コアまたは8コアのAtomは、遅いクロック速度を補いますか？推奨されるメモリ要件を満たそうと計画しています。

コスト要因に加えて、消費電力が少ないため、Atomにも非常に興味があります。私はすでに24時間年中無休で稼働している十分な高電力ハードウェアを持っているので、それ以上追加することは避けたいのですが、消費電力は二次的な要因であり、難しい要件ではありません。