私にはいくつかの選択肢があり、長所と短所が異なります。私はこれらの各製品を直接体験しました。
まず、少し歴史があります。 SteelSeriesは数年前に「HWireless」ヘッドセットを発売しました。これは、ベースステーション、交換可能なバッテリー（2つ、実際にはベースステーションに充電器付き）、柔軟なブームマイク、および接続用の多くのオプションを備えたワイヤレスヘッドセットです。オーバーイヤーで比較的快適ですが、重さは1トンです。ただし、ワイヤレス機能を取得するには、基地局（クラス1 2.4 GHzデバイス）から約100m以内にあるかどうかに依存します。 3.5mmケーブルで通常のヘッドフォンとして引き続き使用できます。
Siberia800は基本的にHワイヤレスであり、ブランドが変更され、外観が少し調整されています。
Siberia840は基本的にはSiberia800ですが、標準の有線接続（USB、3.5mm、toslink）に加えて 別のオプションとしてBluetoothが追加されています。私はSteelSeriesに電子メールを送り、Bluetoothがどのように機能するか（たとえば、ベースステーションまたはヘッドセットにあるか）の詳細を入手しました。返信があれば更新します。 Bluetoothトランシーバーはベースステーションにあり、携帯電話からベースステーション、ヘッドセットに音楽をストリーミングしたり、通話したりできると思います。
私の経験は、Hワイヤレスだけです。しかし、この製品ファミリは、元のHワイヤレスと非常によく似ているため、基本的に840の経験がありますが、オプションのBluetooth関連のものはありません。
長所：
-
2つのバッテリー-1つを充電し続ける限り、ジュースが不足することはありません。経験豊富なユーザーが電池を交換するのに約5〜10秒かかります。
-
音質-リアルタイムに完全に適した非常に低遅延でロスレスのコーデックを使用しているようですゲーム。また、Hワイヤレスを使用している間、サウンドが一度も途切れたり、デジタルアーティファクトが発生したことはありません。
-
オーバーイヤーで非常に大きい-考えられる唯一の問題は、ヘッドセットが少し重く感じられ、不快な量の力で頭蓋骨を押す可能性があることです。彼らが新しいモデルでそれをまったく改善したかどうかはわかりません。しかし、それは間違いなくパッド入りカップ内の耳全体を包み込みます。
-
それらを使用するために特別なソフトウェアは必要ありません -3.5mm / toslink / USBサウンドカードのオプションはすべてかなり標準的です。必要に応じて、Siberia840はSteelSeriesのカスタムソフトウェアを介してEQなどをある程度サポートしていると思います。
短所：
-
バッテリー寿命：ベースステーションのバッテリー「残量ゲージ」が非常に不正確であるか、または、これらのリチウムイオン電池のバッテリー寿命は、使用に伴って恐ろしいペースで劣化します。ヘッドセットを最初に使用したときは（約18〜20時間）良かったのですが、3〜6か月以内にその約半分になりました。私は通常、充電する前にバッテリーを約25％まで下げましたが、完全に消耗することはありませんでした。そのため、最初にバッテリーを入手したときは、1日に1回程度バッテリーを交換し、6か月以内に2〜3回バッテリーを交換していました。
-
SteelSeriesは、Hワイヤレスの交換用バッテリーの販売を拒否しました。 Siberia800 / 840でそれが変更されたかどうかはわかりません。
-
これらの缶は、Bobの提案よりも少し高価です（ただし、ありがたいことに、400〜500ドルの価格帯には達していません。 。
-
メールの結果をSteelSeriesに保留している場合でも、840をベースステーションから持ち去ると、ワイヤレスヘッドセットとして機能的に役に立たなくなる可能性があります。 Bluetoothコーデックがヘッドセット自体の内部にない限り、これは素晴らしいことです。Bluetoothヘッドフォンは、旅行中に音楽を聴いたり電話をかけたりするためのBluetoothヘッドフォンとしても機能する可能性があります（スマートフォンまたはラップトップを使用）。
次の提案は、私が豊富な経験を持っているBluetoothヘッドフォン（はい、ゲームでも）であり、現在の個人的な設定を表しています。
はじめに：ゲームのセットアップでBluetoothを使用する場合は常に、送信機とヘッドフォンの両方が AptX低遅延をサポートしていることが重要です。 AptXだけでは十分ではありません。その理由は、 AptX Low Latency が唯一の Bluetooth A2DPコーデックであり、ゲームに適したレイテンシが十分に低いためです。 AACや「通常の」AptXのような他のコーデックはいい音に聞こえますが、リアルタイムのゲームには待ち時間が長すぎます。他のコーデックとの遅延に気付くと、気が狂います！
これらのヘッドフォンはマーケティングが言うように、着るのは本当に素晴らしいです。マーケティングは驚くほど正直であり、2016年5月以降のヘッドフォンでの私の個人的な経験（この記事の執筆時点で毎日3か月以上使用）によって、すべての主張が非常によく実証されています。
ただし、同時、高品質オーディオ再生およびマイクキャプチャを提供するBluetoothの実装は市場にありません。標準のBluetoothプロファイルには、これを可能にするものは何もありません。ハンズフリープロファイル（HFP）は非常に低品質のデュプレックスオーディオを提供し、A2DPプロファイルは非常に高品質の再生のみを提供します。
したがって、Bluetoothで動作する完璧なゲームセットアップを構築するためにヘッドホンの場合、ヘッドセットに組み込まれているマイクを使用するための要件を手放し、デスクでマイクを使用する必要があります。単にこれを受け入れることができない人もいますが、私にとっては非常にうまく機能していると思います。
また、AptX低遅延をサポートするWindows用のBluetoothドングルを認識していないため（このコーデックはWindowsのソフトウェアBluetoothスタックに追加する必要があります ）、購入する必要がありますこのセットアップ用の個別の「フルスタック」Bluetoothトランシーバー。個人的には Imperial BART 1を使用していますが、 HomeSpotも機能します（AptX LowLatencyというモデルを入手してください。デバイスにはいくつかの異なるモデルがあります。 Amazonの同じ製品ページ）。
最後に、マイクには BlueYeti（サードパーティのポップフィルター付き）を使用します。マイクは音声には十分すぎるほどです。実際には、インディーグレードの音楽（歌や楽器）の録音に適しています。
次に、実際のBeoPlay H8ヘッドセットの長所と短所について、上記の設定を念頭に置いてください...
長所：
-
バッテリーの寿命は非常に長く、少なくとも3か月後は、長期間にわたって十分に持ちこたえるようです。
-
Imperial BART1またはHomespotでドロップアウトしないでください。彼らはAndroid携帯で 脱落しますが、それは私が信じるAndroidのバグです。
-
本当に素晴らしい頭の感触、非常に軽量、そして非常に頑丈な感じ。カップはオンイヤーですが、ヘッドセットの軽さは耳の疲労痛を防ぎます。カップは私が今まで試した中で最も快適なものの1つです。
-
完璧でアーチファクトのないアクティブノイズキャンセリング（浸漬に最適です！）。パッシブノイズキャンセリングも素晴らしいです。
-
AptX Low Latencyでの音質は、私が知る限り、ハイエンドの有線セットアップと基本的に同等です。聞こえる。これは、高品質の音響、完璧なANC、ドライバー、DSPのバイアスされたEQ（非常にフラット）、およびAptX Low Latencyの高ビットレートと非常に優れた非可逆圧縮の組み合わせです（私はそれが少なくともMP3に匹敵し、おそらく圧縮率はAACに近づいており、Bluetooth 4.0以降では非常に寛大なビットレートを使用しています。
-
タッチコントロールは最初は奇妙に見えますが、慣れることができます。ボタンのないすっきりとしたヒューマンインターフェイスを提供します（オン/オフスイッチを除く）。
-
ユーザーが交換可能なバッテリー。 BeoPlayは交換用バッテリーを50ドルで販売しています。これらは長持ちするはずです。
-
Bluetooth4.2-4.1でいくつかの反復的な改善が行われたため、信頼性と範囲に優れた最新のBluetooth標準をサポートします。 4.2は、他の2.4GHzプロトコルや4GLTEとの干渉を最小限に抑えるためのものです。
-
二重目的：これらをバッグや首に収納して、外出先で持ち運ぶことができます。スマートフォンで、電話をかけたり音楽を聴いたりするのに最適です。 AptX Low Latencyをサポートするスマートフォンをお持ちの場合（一部はサポートしています）、スマートフォン/タブレットのリアルタイムゲームにも適しています。ただし、同時にボイスチャットはありません。
短所：
-
Bluetoothの制限：A2DPとマイクの同時キャプチャはありません： （ただし、これはこのヘッドセットに固有のものではありません。Bluetooth標準本体が適切なデュプレックスプロファイルを導入するまで、この制限に固執します。
-
コスト。間違いなく豪華なアイテムであり、適切なゲームのセットアップには、マイクとBluetooth AptX LLトランシーバーの購入が必要です。これにより、コストが600ドル以上の範囲になります（500ドル+まともなマイクの場合は少なくとも50ドル+トランシーバーの場合は50ドル）。
-
これらのヘッドホンには、トランシーバーとヘッドホンの間の距離のギャップがかなり小さいため、サウンドの信頼性に問題があります。ヘッドセットのBTトランシーバーはクラス2（10メートル）かもしれないと思います。隣の部屋に入ることができますが、廊下に出ようとして、トランシーバーとの間に壁が1つか2つあると、ドロップアウトし始めることがあります。これは、SteelSeries H Wirelessで音の乱れを引き起こしたことがない距離であるため、BeoPlay H8よりも長い距離を持つワイヤレスソリューションが間違いなくあります（これはBluetoothの制限である可能性があり、特定の可能性があります）これらの缶に、わからない）。ただし、送信機に直接見通しがあれば、10メートルまで問題はないはずです。信頼性があるのは、私とBART1の間に壁またはドアを置いたときだけです。問題。
結論
ほとんどのワイヤレス「ゲーム」ヘッドセットの物理的な構造は、奇妙な三角形や多角形を使用するのがクールだと考えているため、基本的に嫌いです。耳にまったくフィットせず、空気が入るための大きな隙間を残し、浸漬を減らす形状。また、一般的にANCがなく、重すぎて、オーディオファングレードのサウンドを実際に生成することはできません。
これらの制限のいくつかを克服できる場合は、Siberia 800/840をお勧めしますが、実際の私の頭の中の「オーディオファンゲーマー」のセットアップは、BeoPlayH8を使用しています。かなり高額です。
ああ、有線のものはもう しません。私は配線を拒否します。隣の部屋に足を踏み入れたり、バスルームに行ったりして、ビートを逃さないようにするのは素晴らしいことです（特に、Teamspeakルームや野球の試合など、ライブで何かを聴いていて、何も見逃したくない場合）。