質問:
Intelプロセッサ(i7 / i5)の選択
Questioner
2017-08-23 00:05:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大学向けのノートパソコンの購入を検討しています。ユニのもののほとんどは非常に良いスペックを必要としませんが、私もそれにいくつかのゲームをプレイしたいと思います。私が見ているラップトップには、Intel Core i7-7500U2.7GHzまたはIntelCore i5-7200U2.5GHzプロセッサの選択肢があります。

i7の価格は50ポンド高いので、私の質問はそれだけの価値があります。また、最新のIntelプロセッサを入手する価値があるかどうか(上記の2つがリリースされたと思います) 2016年秋にリリースされ、今年初めにはさらにリリースされました- https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core)。

両方のコンピューターモデルへのリンクを提供して、それらを比較できるようにしてください。通常、パフォーマンスはプロセッサだけにとどまりません。
私が理解できる限り、プロセッサを除いて同一である2つのラップトップを比較していました。リンクは次のとおりです:http://tinyurl.com/y9rs32kmおよびhttp://tinyurl.com/y84lvet4
ラップトップでゲームをプレイしたい場合は、ボトルネックになる可能性が高いため、優れたグラフィックカードを入手することに重点を置きます。具体的には、頑丈な専用グラフィックカードで何かを目指してください。
@BennettYeo購入後にラップトップに別のグラフィックカードを追加するのはどのくらい簡単ですか?
ちなみにCPUがプリインストールされているマザーボードを完全に交換せずにラップトップにグラフィックカードを追加することはできません。非常に高価です。
@EdwardNunn技術的には、USB Cがあれば、外部GPUエンクロージャーを入手してラップトップに接続できますが、特定のラップトップ/マザーボードの設計でのみ機能すると思います。これは、購入後に専用のグラフィックカードをラップトップに追加する唯一の可能な方法です。文字通りラップトップを分解して新しいものをそこに押し込む以外にもあります。
@BennettYeoはThunderbolt専用ですか?この種のアプリケーションでThunderbolt3仕様よりも多くの帯域幅を持つカードを入手しても、実際には意味がありません。興味のある人なら誰でも40gbpsです。公平を期すために、ハイエンドの消費者向けカードの多くは約12 gbpsを超えることはないので、問題ないはずです。
@EdwardNunn私は信じています[thunderboltはUSBCであり、これがそれらのgpuエンカラーの1つです](https://youtu.be/FZSMcKbuEnA?t=3m20s)
@BennettYeo That _is_ the Razer Core;)
確かに、@EdwardNunnEgpuエンクロージャーのサポートは現在かなり制限されています。 [MSI](https://www.notebookcheck.net/MSI-enters-the-e-GPU-game-with-GUS.190644.0.html)や[Alienware](http ://www.dell.com/en-us/shop/alienware-graphics-analyticser/apd/452-bcfe/gaming)。
1 回答:
LiveWireBT
2017-08-23 05:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一般に、50ポンド以上の余裕があり、それほど害がない場合は、これだけのパフォーマンスが得られます。もう少し批判的になりたい場合は、25ポンド相当のパフォーマンスが必要です。 Intelの価格設定モデル。

Intelのサイトでの両方のモデルの比較は次のとおりです。 https://ark.intel.com/en/compare/95443,95451

クロック速度には違いがありますが、少し余分なパフォーマンスが重要なワークロードがあり、同じ時間でより多くのデータを処理したり、少し早く作業を完了したりできる場合は、50ポンドの価値があります。メーカーとモデルによっては、再販価格が少し高くなる場合があります(まあ、この場合は疑わしいですが、Mac、ProBook、Thinkpadを考えていました)。ゲーム、オフィス/テックスドキュメントのオーサリング、または典型的な学生プログラミングプロジェクトのコンパイルに関しては、目立った違いはありません。複雑な/遅いビデオ/画像分析や、多くの大きなソフトウェアプロジェクト(ソースからの多くのLinuxパッケージなど)のエンコードまたはコンパイルなどのワークロードは、少しメリットがあります。

シャーシは、私が知る限り、問題なく見えます。過去にいくつかの悪い(ウルトラブック)設計で起こったように、高速のプロセッサが他のチップよりも過熱して遅くなるリスクはほとんどないはずです。

最高のパフォーマンスを探していて、待つことができる場合最近発表されたIntel8000シリーズプロセッサを探すよりも少し長くなります。 iGPUはHDからUHDにブランド変更されましたが、ほとんど同じです(たとえあったとしても、ごくわずかな改良が必要です)が、発表されたすべてのモデルには、i5 / i7のように2コアと4スレッドではなく、4コアと8スレッドがあります。 -7000シリーズのモバイルプロセッサには。ただし、これらが更新された製品で利用可能になるまで数週間またはおそらく数か月待つ必要があり、初期価格はしばらくの間これらのオファーよりも高くなります。

そのおかげで、私はラップトップのコストのどれだけがプロセッサによって占められているのか気づいていませんでした!私のラップトップの約半分のコストです。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...